Anna Żuber
Chodzi o projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez gminę Lesznowola porozumienia międzygminnego z Miastem Stołecznym Warszawa w sprawie wyższych dopłat do biletów (Warszawa+3). Zdaniem pomysłodawców z Inicjatywy Gmina Lesznowola na większych dopłatach skorzystaliby mieszkańcy, ale też samorząd.
8 lutego do kancelarii urzędu wpłynęła informacja o złożeniu blisko 1,5 tys. podpisów poparcia dla obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej w tej sprawie zawarcia porozumienia, które zmieniłoby poziom finansowania. Choć pomysłodawcy projektu uchwały spodziewali się, że zostanie poddana pod głosowanie na najbliższej sesji rady gminy, która odbyła się 22 lutego, tak się nie stało.
„Przykład lekceważenia prawa i zasad demokracji”
Podczas sesji wójt Maria Jolanta Batycka-Wąsik tłumaczyła, że projekt uchwały nie może być włączony do porządku obrad, bo trwa jego analiza prawna. Projektodawcy są jednak innego zdania, powołując się na ustawę, która mówi, że projekt uchwały zgłoszony w ramach obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej staje się przedmiotem obrad rady gminy na najbliższej sesji po złożeniu projektu, jednak nie później niż po upływie 3 miesięcy od dnia złożenia projektu.
Jak czytamy w skardze do wojewody Mariusza Frankowskiego, to na przewodniczącej rady gminy Lesznowola spoczywał obowiązek procedowania tej uchwały zgodnie z art 41a ust. 3 gdzie ustawodawca jednoznacznie stwierdził, iż proceduje się ją na najbliższej sesji. – Rażącym naruszeniem prawa jest to, że poprzez czynności faktyczne uniemożliwiono prace nad nim. Działania władz gmin stanowią rażący przykład lekceważenia prawa i zasad demokracji. Władza łamie w sposób oczywisty prawo, odwleka załatwienie sprawy obywateli, licząc na bezkarność. Liczymy na szybkie działania Wojewody, tak aby zapewnić realne przestrzeganie zasad praworządności w Rzeczypospolitej Polskiej teraz, a nie za wiele miesięcy – dodano w piśmie do wojewody.
CZYTAJ TEŻ:
Napisz komentarz
Komentarze